- 2022/4/29 9:32:59
- cdQ原?/li>
- 来源Q?span>电脑?/span>
- 报纸~辑Q?a id="editor" href="/EditorArticle/40/" style="text-decoration: underline; color: blue;">电脑?/a>
- 作者:牛大?/li>
轻薄本高性能化是q两q笔记本的发展趋势,与此同时也有不少消费者追求“轻薄高能”,希望买到_轻薄但性能又够强Q“既能上厅堂Q又能下战场”的轻薄本。而就目前q个旉点,轻薄高能的“标杆品”,是ThinkBook 14+Q集昄Q?/span>
有h可能会说Q“不是有搭蝲RTX2050/3050?4英寸本吗Q?/span>
实际情况是:q目前的技术情况,若搭载RTX独显Q又要做到真正的轻薄Q只可能出现三种情况Q?/span>
?/span>要不是处理器和独显性能Q功率)都大q压~,谈不上性能多强Q?/span>
?/span>功率l高了,大概率就是“飞v飞”(噪音大)Q要选安静,q到无法上手键盘(已有前R之鉴Q;
?/span>功率高,散热q靠谱,q不是“飞v飞”的Q那p定就q轻薄本范畴了?/span>
而结合上大家普遍能接受的hQ我们纵观目前各ƾ品的表现Q配得上“顶U性能轻薄本”这个名LQ非ThinkBook 14+Q集昄Q莫属。当Ӟ它有的还不仅仅是的性能Q?/span>
配置和规|
■屏q:2880×1800Q?6:10Q分辨率100%sRGB色域DC调光90Hz高刷?/span>
■处理器Q酷睿i5 12500HQ??8?16U程Q大/核最高睿?.5/3.3GHzQ?/span>
■内存:板蝲2×8GB LPDDR5 4800
■显卡:Iris XeQ?0EUQ集?/span>
■存储:512GB PCIe4.0×4 SSDQ带W二根M.2插槽Q?/span>
■网l:qAX201 WiFi 6无线+蓝牙+千兆有线
■左侧接口:10Gbps全功能Type-CQ默认充电口Q、USB3.0 5Gbps大口、HDMI2.1 TMDSQ即原有的HDMI2.0Q口、Thunderbolt4口?.5mm复合音频?/span>
■右侧接口:RJ-45千兆|口、USB3.0 5Gbps大口、TFd器口、隐藏式USB2.0?/span>
■摄像头QFHD+IR识别
■重量:1.4kgQ含62Wh甉|Q?0.37kgQ?00W甉|适配器)
参考h|4999元~5399?/span>
ThinkBook 14+的i5 12500H是啥水^
既然说该机是目前性能的轻薄本Q那么首先要说的Q自然是性能?/span>
性能试Ҏ我们选择的都是同cL型:14英寸轻薄本(其实有些重量大一些已是M本了Q轻薄本按照早期定义Q?3/14英寸机型应该?.4kgQ,处理器有AMD的R7 5800HQ以及稍低功率释攄i5 12500HQ搭配的是DDR4内存Q。与此同Ӟ我们q引入了上一代酷睿^台高性能轻薄本的代表机型Q处理器为i5 11300HQ,来看看“新一代顶U性能轻薄本”与上一代高性能轻薄本的巨幅性能差异?/span>
TIPSQ?/span>为避免“机型针对”,我们隐去了对比机型的名称Q用处理器和功率情况、内存情冉|代?/span>
Part1Q纯CPU性能
●CPU-Z基准
CPU-Z基准考验的是CPU在短旉内的爆发性能Q可看到ThinkBook 14+搭蝲i5 12500H在多核性能上相对上一??U程的i5 11300H有了d的性能提升Q领先幅度高?13%Q而竞争对手去q斩获颇丰的14英寸高性能轻薄本,搭蝲?4W爆发功率Q稳?0W左右QR7 5800HQ也被它挑落马下Q领先幅?%Q而相对功率较低的i5 12500HQThinkBook 14+的这颗i5亦有9%的性能提升。而若看单核成l,ThinkBook 14+的i5 12500H更是一骑绝,上一代高性能轻薄本处理器的单核成l普遍在5××分ơ,它已冲破700分大兟?/span>
●Cinebench渲染试
可能会有读者说CPU-Z的测试时间过短,代表性不强,难以套用到具体应用。那么,我们换用基于实际应用Cinema 4D的渲染测试Cinebench。从R15到R20到R23Q渲染耗时逐渐拉长?/span>
TIPSQ?/span>注意Cinebench渲染试中,表头功率Ҏ了变化,q是因ؓ随着试旉拉长Q不同机型的处理器功率有所下降Q非爆发功率了)Q而机型未变?/span>
ThinkBook 14+的i5 12500H在Cinebench渲染试中依然一骑绝,相对上一代酷睿H高性能轻薄本,渲染效率领先109%?22%Q堪U质变!而相对于竞争Ҏ的上一代高性能轻薄本,领先q度分别?5%?9%?1%。甚至于Q相对于功率释放略低的i5 12500HQ也有高?4%?6%?8%的性能提升——这也是我们说ThinkBook 14+是“顶U性能轻薄本标杆”的重要依据?/span>
●Cinema 4D动画渲染
当然Q正儿八l的3D渲染都是耗时很长的,q里我们来个真正的3D渲染应用——Cinema 4D动画渲染QCinebench其实是Cinema 4D的单帧渲染测试)。渲染一?U的动画Q每U?5帧,加上首p51帧画面,来看渲染耗时?/span>
TIPSQ?/span>׃Cinema 4D动画渲染??U程轻薄本来说是“难以想象的高负载”,所以既往试中ƈ没有涉及。而在q轮试中,我们引入了搭?×16GB DDR4 3200内存Q功率释N?15WQ功率跑满了Q的Li7 10875HQ?/16Q来q行ҎQ来看看12LH有多猛^__^?/span>
是的Q?+8核共?6U程?2代酷睿i5?0WE_功率释放Q具体的功率释放情况见后文)的情况下Q掀M115W?0代酷睿i7 10875HQ少耗时2.5%。而对比功率释放低一些,搭蝲DDR4内存的i5 12500HQThinkBook 14+的i5 12500H效率更是提升?5.4%?/span>
●Blender处理器渲?/span>
Blender是目前非常流行的3D建模和渲染YӞ而且可以调用不同的渲染引擎。我们的试采用多年来的l一标准QBlender 2.79bQCPU渲染官方样张BMWQ耗时好?/span>
Blender?D渲染其实和Cinema 4D渲染一P以往是“高性能本”的专属试。而随着CPU的性能飙升Q现在我们开始将其引入到高性能轻薄本测试中。而对比几Ƒ?6U程处理器的高性能轻薄本,ThinkBook 14+的i5 12500H依然一马当先;甚至?0代酷睿H i7的高性能游戏本也不是它的Ҏ?/span>
●CrossMark日常应用试
最后给大家上个日常应用试QCrossMark。这是新q加入的试目Q它把网|览、Office办公、简单的视频~辑合ƈh试Q都是极短时的轻量负蝲Q这些日常应用也的确是瞬间负载,比如打开|页的一瞬间有一点资源占用,然后在你览时基本等于无负蝲了)。这个测试还有个特色Q它只用CPU资源Q似乎不占用GPU资源Q算是纯CPU试?/span>
▲由于测试较斎ͼ比对数据很少Q所以我们仅测试成l罗列在q里供以后的试Ҏ。不q有l数据可供参考:满功率释攄R7 6800H得分?661Q领先这颗i5 12500Hq不多;而满功率释放的i7 12700H可以跑出1955分?/span>
Part2Q结合集昄应用性能
前面的基准和应用试都是针对“纯CPU性能”的。不q现在越来越多的应用开始引入GPU加速,甚至是GPUd计算。而以往LHq未q入轻薄本有一个重要原因,那就是其集成昑֍UHD Graphics性能孱弱。但12代酷睿这一波,LH的集显也升CIris XeQ这会对具体的应用生什么媄响呢Q?/span>
首先要注意,׃集成昑֍对内存规格高度敏感,所以要惛_分发挥Iris Xe的性能Q至要是LPDDR4x 4266双通道内存Q而ThinkBook 14+采用的是LPDDR5 4800双通道内存Q所以能充分发挥Iris Xe潜能Q?DMark Time Spy的GPU得分1404分,Unigine Valley帧数47.3fpsQ算80EU Iris Xe的不错成l?/span>
而由此,我们也见识到了“高性能多核CPU+高能GPU”组合带来的应用优势|
▲借助于Iris Xe的加速,Media Encoder视频转码q些q来一直是q^台的“妥妥强”,以往4/8LU轻薄本进?K《烤鸭》{码,已能跑到2分钟出头Q而在Iris Xeq入LH后,得益于酷睿H核心数量众多Q以及Media Encoder对CPU和GPU的良好支持,选择“仅Mercury Playback Engine软g”方案(以往是纯CPU计算ҎQ,可同时调用CPU和GPU资源Q让效率d起飞—?K《烤鸭》的成W直线飙升??8U,已快赶上游戏本(l合GTX/RTX独显Q的CUDA加速方案了Q?/span>
▲{码对比中Q我们引入了才发布的锐龙R7 6800Hq_Q?4W功率释放Q搭载的也是DDR5 4800双通道内存。大家可看到i5 12500H搭蝲DDR5内存时的惊h优势Q{码耗时??U程的酷睿U了43%Q相对于满功率释攄R7 6800H耗费57%的时_而对?0W功率释放的R7 5800H轻薄本,甚至只用了其1/4的时_
q里要提醒大Ӟ׃视频转码要利用GPU性能Q所以搭载DDR5Q含LPDDR5Q内存非帔R要——相对于搭蝲DDR4内存且功率释攄低的i5 12500HQThinkBook 14+的i5 12500H耗时要少38%Q?/span>
TIPSQ?/span>q^台集显本Q在处理器功率释放超40WӞMe视频转码都徏议用“仅Mercury Playback Engine软g”方案,q样CPU和GPU可同旉效参与{码运;如果选OpenCLҎQ主要运负载在GPU端,CPU利用率不高从而整体效率不高。而AMD的情늛对复杂,要酌情而定?/span>
实际上,q不是只有视频编辑相兛_用才会用到GPU加速,我们的网|览、视频播放、视频会议、图形图像处理等日常应用Q如今也都是“CPU GPU齐上阵”。下面让我们来看看照片编辑的情况|
▲UL Procyon的照片编辑测试,试Adobe Lightroom的照片批处理和Photoshop照片~辑性能Q这是测试过E截图?/span>
▲还记得我们之前说的知识点吗Q英特尔12代酷睿H虽然性能猛,但前提是功率要跑到够高。而在相同的受限功率情况下Q竞争对手的锐龙q_会更具优ѝ而Procyon的测试也充分说明了这点:之前评测?8W功率释放的i5 12500HQ搭载DDR4内存Q得?501Q而竞争对手的R7 5800H?0W功率上胜?3%。不q,在换用DDR5内存Q且功率释放提升后,i5 12500H反超了竞争对手的R7 5800HQ以6286分小q胜出?/span>
▲该机可L搞定囑Ş囑փ处理Q可胜Q轻量U的视频剪辑Q其实与该机的PCIe4.0×4NSSD也有关系。它q块NSSD也是pȝ响应q猛的重要因素之一?/span>
Part3Q游戏测?/span>
惛_大部分读者对Iris Xe的游戏性能已很熟悉了,因此q里的游戏测试仅针对不太了解g知识的读者进行简q?/span>
Iris Xe的游?D性能比锐?000pd理器的集昑ּ不少Q理Z与锐龙R5 6600H/U?单元Radeon 660M总QM是|游U别昑֍Q可非常畅地运行《英雄联盟》,即便?.8K分L率下+最高画质下Q在画面Ҏ最多的大ؕ斗大团战阶段Q也有至?7fps的速;而在1920×1200分L率最高画质下Q同L多h团战Ҏ爆裂的画面,臛_?00fpsQ小团战阶段帧速可?20fpsQ完全流畅?/span>
TIPSQ?/span>如果i5 12500H搭蝲DDR4 3200内存Q则游戏性能会受C媄响,《英雄联盟》只能在1920×1200分L?最高画质下保证畅。所以如果你是游戏党Q徏议购买搭载LPDDR4x 4266或DDR5Q含LPDDR5Q内存的机型?/span>
强大的扩展和易用性设?/span>
前面三个部分的测试主要是让大家感受该机强大的性能。但实际上,很多消费者对一台笔记本的主要评价不只来自于性能Q而是各种易用性设计以及功能设计,包括扩展性等。所以下面就来看一下在性能端被我们高度评h的ThinkBook 14+Q能不能在易用性设计上交出满意{卷?/span>
●接口齐备,包括Thunderbolt 4和RJ-45|线接口都有QUSB大口数量也够多?/span>
▲该?80开屏,攑֜桌面上就能分享屏q内宏V?/span>
●机w右侧有隐藏式USB2.0大口?/span>专门用来Q藏Q插无线鼠标的USB Key。由于插在这个隐藏接口内不会受到W记本通勤或远行的影响QUSB Key可一直插在上面不拔出了——这个小设计真的是解决了应用痛点Q赞Q?/span>
?080P摄像?IR识别d?/span>以前W记本多?20P摄像_如今升C1080PQ算是一个大的进步。而IR识别d则有助于提升d的便h和U密性?/span>
●一键服务直达?/span>按下F9键直接就能启动《联想电脑管家》里面的服务选项Q通过单的关键词输入,p很快转接人工或者通过AI客服解决单问题?/span>
不过大家要注意Fn功能键的前挡/后挡问题——后挡状态需要配合Fn使用。当Ӟ你也可以通过Fn+Escl合键来调换前后挡关p(Esc按键也是FnLock按键Q,而用户可以通过Esc按键的指C灯L当前的Fn前后挡状态?/span>
●SSD可扩宏V?/span>ThinkBook 14+带有W二根M.2 SSD插槽Q可插入W二根SSDq行扩容。不q注意,该插槽是PCIe3.0×4的,购买SSD时不要弄错了。而可以扩容SSDQ作薄本来说q不常见Q良心设计?/span>
结Q在易用性和功能性上QThinkBook 14+的表C异!
安静、凉爽,堪称完美
我们之前试的某i5 12500HM本,׃是单风扇Q所以尽机器本w比ThinkBook 14+q重0.2kg+Q但高负载时噪音巨大Q?.4kg的ThinkBook 14+功率释放更高Qv初我是有些担心的。但试后发玎ͼThinkBook 14+的散热和噪音表现堪称完美?/span>
▲ThinkBook 14+的内部构造。散热ؓ双风扇双热管。另外带有双M.2插槽Q左侧ؓPCIe4.0×4Q右侧ؓPCIe3.0×4?/span>
▲这是室?7℃,高负载(考机Q??3U的截图?span style="box-sizing: border-box; margin: 0px; padding: 0px; border: 0px; color: rgb(0, 128, 255); --tt-darkmode-color: #0080FF;">实际上,在考机的前2?0U,׃热量U篏不大Q所以i5 12500H可以保持80W左右的输出功率,光大核频率?.8GHz左右波动Q小栔R?.0/3.1GHz波动——这也是该机中短时负载性能极猛的主要原因?/span>
▲这是考机30分钟后的情况Q处理器E_保持50W+的功率输出,大核频率?.3/3.4GHz波动Q小栔R率在2.6/2.7GHz波动。注意,此时处理器的核心温度最高才73℃,实际上是Q不同核心在67℃~73℃L动——这对于W记本来_是“超U低温”!
▲在考机30分钟后,该机的C面温度依然很低!最高温处也?4℃,大部分区域连30℃都没有Q完全是凉爽Q当Ӟ室温提升后,C面温度会有一定的提升Q但M来说都是低温?/span>
▲持l考机30分钟Q近n位噪音也?5.6dBAQ这是很低的噪音了!某同cL型的同位|满载噪音高?8dBA——还记得我说的“分贝加三,能量ȝ”吗Q^__#?/span>
M而言QThinkBook 14+在散热、温度表现和噪音表现上,是较完的——至在我们试期间如此Q特定温度环境)?/span>
三点遗?/span>
在写q个部分的时候有点犹豫,坦率_q个价位Q如此强悍的性能Q还?.8K清高色域高刷屏Q还有疾速SSD和扩Ҏ,q有轻薄的机w,以及凉爽、安静的使用体验Q要再说遗憾点,g有些挑剔了!
但,本着l大家充分展现各U细节的_Q还是挑剔一下吧^__^:
●扬声器功率一般,比v某些同类机型Q稍逊色一{(当然Q其他地Ҏ同类机型强太多了Q;
●键盘的键帽较光滑,如果略带点弧形凹陯大幅改善手感Q不q那样似乎就把ThinkPad高端机的生意l抢了)Q?/span>
●TFQMicro SDQ读卡器意义不大Q若换成标准SDd器实用hD高得多?/span>
一句话l语
ThinkBook14+是集轻薄n、强劲性能、豪华配|、高易用性和功能性,以及凉爽安静体验于一w的高性h机型Q亦是目前的性能轻薄本标杆!
延阅读Q狠Q英特尔的轻薄全覆盖布局
ThinkBook 14+无疑是热度极高的轻薄本,因ؓ它有“解释成本极低、一眼可见的强悍”,而屏q、SSD{其他环节也没有明显qQ甚臌领先于行业^均水q뀂而它的h格却定在亲民?000元Q首发h4999元,日常?399元)——这是颇让h吃惊的存在!但问题也自然而来Q酷睿PQ以及传l的轻薄本处理器LU要咋卖呢Q?/span>
{案其实也蛮单:hl箋往下走Q君不见Q已有厂商将35W功率释放的酷睿P轻薄本定价在4000元Q而酷睿U轻薄本则?000多元P
是的Q按照“传l套路”,OEM厂商应该把酷睿P做到45W+功率释放然后定义为“高性能轻薄本”来卖个好h钱!?2代酷睿H入驻轻薄本且定h5000元Q已l打破了“传l套路”!或许Q从另一个角度来看,q就是想“打破传l套路,引入全新玩法”:
●酷睿H?5W?0W的功率释放,定义“顶U性能轻薄本”,重量?.4kg左右Q其实也有更重的Q?.5kg?.6kg的轻便本Q;
●酷睿PQ从目前的情冉|看,35W功率释放应该是“市场常态”,定义为“高性能轻薄本”,重量可从1.2kg做到1.35kgQh?000多元P
●而酷睿UQ则?5W往上,最?0WQ分析|具体原因q里不赘qCQ,定义“主性能轻薄本”,重量可从1kgQ甚至不?kg的超轻薄本)?.3kgQh?000多元赗?/span>
TIPSQ?/span>q里只讨Z品和LhQ不涉及个别高端轻薄机型的定位和定h?/span>
我们要说的是Q不这三类机型的主h|或者说入门hQ区间是不是q的本意Q但实际情况是Q英特尔通过q三c轻薄本达成“轻薄全性能覆盖”和“全hD覆盖”!而依托于性能强悍的Iris Xe集显Q每轻薄本的主款型都能玩|游Q都能应对轻量的多媒体处理甚至视频~辑Q但又能在屏q规|具体的应用执行效率上拉出差距、做出区隔!
而从宏观层面来说Q这L全覆盖布局已实质上压羃了竞争对手在轻薄本上的空间——以往竞争Ҏ两大法宝Q轻薄本处理器核心数量多Qhg宜。如今,q处理器的核心数量更多,且vh便宜Q而依托于Iris XeQ应用优势还更明显。竞争对手目前唯一能占据优势的是R7 6800U/6800Hq两颗处理器的Radeon 680M集显Q但h上恐怕难比英特尔同类机型更低了,而且׃品数量来_也已完|于英特尔Q毕竟就两颗处理器拿得出手)?/span>
其实Q目前这个时间点Q竞争对手的锐龙6000p轻薄本未推出Q但不得不说Q它g已输掉了今年的轻薄战役!
~辑Q牛大叔